無論上班還是旅游，生活中都少不了各種雙肩包。5月8日，江蘇省消保委發(fā)布雙肩包比較試驗報告。在“結(jié)實”這一點上，有16.25%的雙肩包不達標；而宣稱有防水功能的30個樣品中，有14個并不防水。 通訊員 王國豐

　　400次振蕩無損才合格 但有的雙肩包20次就開線

　　江蘇省消保委監(jiān)督部趙鑫介紹，試驗樣品由省消保委工作人員以普通消費者的身份購買，共計80個。

　　從質(zhì)量問題來看，振蕩沖擊性能反映的是消費者在使用過程中背帶、提把、連接件等斷裂損壞情況，是投訴較多的方面。而從本次試驗來看，有13個樣品不達標，不達標率為16.25%。

　　遠東正大檢驗集團專家蔣巖巖介紹，這項檢測是用儀器模擬人們行走時的狀態(tài)，以檢測雙肩包是否“結(jié)實”。在規(guī)定負重情況下，應振蕩 400次后包體無開裂，各部件不變形，無斷裂、損壞。但一款“CATELLES卡特雷斯”牌、生產(chǎn)批號為“CTLS5037CB”的樣品，測試20次包體就開線；標稱商標為“日光輕城sunnybag”的一款樣品，22次后背帶與包體連接處的包體開線；一款“U.S.POLO ASSN.美國馬球協(xié)會”牌、生產(chǎn)批號為“BIUGG0260WVP”的樣品，測試39次后開線，這款樣品的縫合強度也未達標。

　　宣稱防水的近半不防水

　　網(wǎng)上銷售的比例較高

　　蔣巖巖介紹，防水功能是一個賣點，但目前背提包的相關(guān)標準沒有對防水項目的考核，所以此次試驗參照了沖鋒衣的防水標準。共30個樣品宣稱有防水性能，但經(jīng)檢測14個不具有防水性能。

　　省消保委監(jiān)督部趙鑫介紹，在購樣過程中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上銷售的雙肩包宣稱其具有防水性能的比例較高。網(wǎng)上還有部分樣品，網(wǎng)頁名稱標注為“××防水雙肩包”，但又在網(wǎng)頁其它部分宣稱為“防潑水”。她提醒，“防水”與“防潑水”不是一個概念，“防水”的要求更高。消費者在購買此類商品時需進一步咨詢客服，以免經(jīng)濟受損。

　　價格相差7倍之多

　　便宜的樣品質(zhì)量卻反而更好

　　80個樣品中有大牌，也有小眾，單價從29.5元到1194元不等。試驗結(jié)果顯示：并不是價格越高，樣品質(zhì)量表現(xiàn)就越好。

　　趙鑫舉例介紹，一款“VICTORIATOURIST” 牌普通背包，單價118元，其相關(guān)檢測項目均達標，且具有優(yōu)異的抗沾濕性能。但另一款“VENQUE范克”牌雙肩包，單價為849元，不僅振蕩沖擊不達標，標簽中質(zhì)量等級標注也不規(guī)范。兩者價格相差7倍之多，但質(zhì)量相差較大。

　　不過，由于具有防水功能的雙肩包需要企業(yè)做防水處理，因此它們相比普通雙肩包的價格要高。此次試驗中防水性能較好且質(zhì)量達標的5個樣品，平均價格為689.82元。其中，價格最低的為北京京東世紀信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的“小學生防水減負雙肩背包”，單價134.10元，價格最高的“遠足包/狼爪背包”單價1194.00元。

　　省消保委建議，購買雙肩包時，應根據(jù)自身經(jīng)濟狀況并結(jié)合使用用途理性購買。家長在給學生選擇書包時盡量選擇具有反光安全設(shè)備的雙肩包。